☆おすすめの掃除機 part22 0-50

2008年10月13日

1 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/06(月) 19:17:05

家庭用掃除機全般の話題を取り扱います。

◎主な分類
・Cyclone掃除機　本体内のダストカップの中で竜巻状の風を起こし、
　　　　　　　　　　　遠心力によってゴミと空気を分離する粉体分離方式。
・紙パック掃除機　紙パックを利用してゴミを濾す方式。
・Saikuron掃除機　似非サイクロンと呼ばれ、遠心分離構造は存在せず、
　　　　　　　　　　　単純にゴミをフィルタで濾す方式。

　　　推奨NGワード　：高学歴　、低学歴　、東大、京大、高卒、中卒
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　これらはスレに本来関係なく荒らしと見なし徹底スルーする事
　

◎注意事項
・質問の際は的を絞ってなるべく具体的に。
・機種選定等で助言が欲しい時は使用環境や条件をできるだけ詳しく。
・長短を指摘する時は叩いたりマンセーしたりせず根拠を示し事実のみを淡々と。

◎使用レポート大歓迎
　※情報の選別はあなたの仕事です。

・過去スレ、関連スレ等は>>2-15辺り
・前スレ
☆おすすめの掃除機 part21
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1217170716/

人気ランキング(週間、閲覧数ベース)
http://kakaku.com/ranking/itemview/souzi.htm

2 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/06(月) 19:18:18

20 ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1210436998/
19 ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1210436998/
18 ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1195833277/
17 ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1190780023/
16 ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1183542832/
15 ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1178492870/
14 ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1173696439/
13 ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1169611249/
12 ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1164858861/
11 ttp://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1159793956/
10 ttp://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1155106097/
9　ttp://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1142955238/
8　ttp://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1135679920/
7　ttp://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1125653888/
6　ttp://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1115445373/
5　ttp://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1099911646/
4　ttp://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1060341636/
3　ttp://that.2ch.net/kaden/kako/1036/10368/1036811565.html ←2？
2　ttp://that.2ch.net/kaden/kako/1036/10368/1036811565.html
1　ttp://choco.2ch.net/kaden/kako/993/993565086.html

3 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/06(月) 19:18:52

■吸引仕事率について
国内メーカーが宣伝でよく使う「吸引仕事率」
実はこれは掃除機の実際的な性能とはあまり関係なく
数値トリック的な要素が強い

詳しくはJIS規格の計測方法の項を見るべし、特に計測装置のページ
ttp://www.jisc.go.jp/app/JPS/JPSO0020.html
ここで「JIS規格名称からJISを検索」に「電気掃除機」と入れて検索

吸引仕事率は「吸い込みの仕事量に対する電力効率」ではないし
当然「ゴミを吸い取る能力を数値化した物」でもない
「吸気の流量」と「吸気の真空度」と定数を掛け合わせた物で
広告等ではその機体が出せる最大値が使われる

実際の性能と乖離している例を以下に挙げる
・抵抗の高い高性能フィルターを通すと流量が減り吸引仕事率は下がる
　一時は吸引仕事率を稼ぐためにフィルターの目を粗くしたり
　吸気の一部をフィルターを通さずに排気したりしていた
・真空度が高すぎるとノズルが地面に吸い付くため
　わざとノズルの接地面と地面の間に大きな隙間を作ったりする
　（ノズルは吸引仕事率の測定では使用されない）

4 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/06(月) 19:19:17

■電通に注意

マイナスイオンの流行語としてのピークは2002年夏ごろである。
「マイナスイオン商品」という実証無しに勝手に効果効能を標榜する
様々な商品が大量に市場に溢れる現象がおこり、社会問題となった。
この「マイナスイオン」は自然科学の用語ではない。用語の明確な
定義も無く、標榜するその効果効能は（「リラックス云々」など人間の
感性的作用については）偽薬効果の可能性も考えられよう。この用語
が実際に何の物質や現象を指すかさえも曖昧であり、その時々で
使う人によって指す対象が異なるような言葉である。にも関わらず、
健康本や健康関連商品を説明する文脈では、あたかも科学かの
如く装う。以上の特徴はこれが典型的な疑似科学用語であることを
示している。疑似科学用語はあたかも科学的に健康効果があるか
のごとく消費者を欺き商品の購買意欲を誘うものとして問題視されている。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3

5 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/06(月) 19:20:14

色々以下の情報にも各自意見があると思うけど取り敢えず公的機関からの参考資料

東京都生活文化スポーツ局消費生活部　資料
　　掃除機の排気で室内が汚染される！
　　〜乳幼児や特に小児ぜん息等が心配な方がいるご家庭では、ご注意ください〜

http://www.anzen.metro.tokyo.jp/tocho/s_test/soujiki_press.html
　報告書：http://www.anzen.metro.tokyo.jp/tocho/s_test/pdf/soujiki/soujiki.pdf

サイクロン方式の掃除機(報道発表資料)_国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20060406_1.html
　報告書：http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20060406_1.pdf

国民生活センターの検索結果
http://www.kokusen.go.jp/retzsearch/search

他にもあったら補完ﾖﾛ

6 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/06(月) 20:24:32

Cleaner市場では今世紀初めに日立ショックというものがありました。
ご存知かと思いますが日立竜巻Saikuronの登場は業界関係者を驚愕させました。
ゴミを遠心分離させずにフィルタで濾す掃除機を「竜巻サイクロン」と命名したのです。
これを電通による低学歴取り込みキャンペーンで大々的に喧伝し、量販店へのメイカー
拡販員大量配備により、低学歴家庭に売りまくりました。
その竜巻Saikuronはほとんどが1年以内に粗大ゴミ。
電通の次の策は低学歴紙パック回帰キャンペーンですよ。
低学歴をターゲットにした企画は外れが少ないと電通関係者は豪語していますが
これは正論でしょう。

それに対し高等教育を履修した人はふつうに以下のCleanerを使用しています。
DC05 DC08 DC12 DC22 AP1 AP2 BP1 BP2 BP7 VX1 VX2 AX1

低学歴にとって「サイクロン」とは「日立式ゴミプレス構造」のことなんですね。
日立式ゴミプレスなんてどこをどうみてもゴミを遠心分離させていないのに。
遠心分離させる意識すらない。それでサイクロンと命名しているんですから呆れ
ますね。そのうち経済産業省から排除命令が出るのは間違いないですよ。

ここ15年ぐらいの愚民政策で低学歴が随分と増えました。このままだと
完全に日本は終わりですね。電通栄えて国滅びる。

7 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/06(月) 20:25:30

以上>>1-6がテンプレ

8 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/06(月) 21:45:32

自分の金で買うんじゃなくて電気屋にどれでも好きなの持ってっていいよっていわれたら
何持ってかえる？

9 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/06(月) 21:47:54

>>8
ふつうにBP7

10 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/06(月) 22:09:43

大損語るための動画まとめ　（１.　比較編）
◎これとかも「ギャグかｗ」というレベルだぜ。　「Dyson vacuum does not work demo」
　　http://jp.youtube.com/watch?v=mXA0N0V2uOQ
　　・ダイソンのビンに一杯のゴミ、全部ミーレに吸わせても　ミーレの紙パック、ぺちゃんこ　ワロタ

◎ダイソン、軽く負けてるわ。ダイソン『往復３回』でやっと、片や『往』でスッキリ。　「Oreck XL 21 Versus Dyson DC-14」
　　http://jp.youtube.com/watch?v=3zulOHXdDmk

◎ダイソン涙目、何度かけてもどこからか紙片が出てくる。笑える　「Dyson Animal vs. Kirby Gsix」
　　http://jp.youtube.com/watch?v=hezcUIXODtI
　　・ダイソン排気で床の紙吹き飛ばし、設計したやつ何も考えてねえ証拠。そんで相変わらず隅っこのゴミ吸わねえし

◎疑似サイクロンにさえタジタジ。どうしたダイソン。 [Dyson vs. Wal-Mart Bissell]
　　http://www.youtube.com/watch?v=rUi_Vv852zE
　　・ライバル？（疑似サイクロン機）のほぼ半分しかゴミ吸えない大損
　　・床に散らばった紙クズ押しのける大損

◎作りがチープなのに高価。ダイソンは交換ベルトも激高。[DYSON, ORECK, HOOVER WINDTUNNEL VS. MORSE VACUUM CLEANER]
　　http://jp.youtube.com/watch?v=dfog8eUJvmE
　　・大損。おぬしも悪よのう。

PR

11 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/06(月) 22:11:38

大損語るための動画まとめ　（２. 基本性能編）

◎ダイソン。吸引力がわからない、ただひとつの掃除機。　「The Video Dyson Keep Trying to get banned ! Exclusive」
　　http://jp.youtube.com/watch?v=MewDwRKoxvs

◎糸くずも吸えないなんて。ダイソン。[Dyson vacuums don't work.]
　　http://jp.youtube.com/watch?v=mc49M83xs90

◎マジですか？　ダイソン。　[Dyson Lost Suction!]
　　http://www.youtube.com/watch?v=Qmo4itwhZdE
　　・使いものになるんだろうか？

◎すいこみ、遅！　だめだわ、こりゃ。　[Dyson-吸紙屑]
　　http://jp.youtube.com/watch?v=aLblS1zcJsQ

◎これ見たらオエー。絶対買わないぞ、ダイソン。[Rufus vs. Dyson]
　　http://jp.youtube.com/watch?v=IUukeWPSLH8
　　・これが大損の「超」「汚」ゴミ捨て風景だ。

こりゃ、ドライヤーかい？ダイソン。　[ダイソンの排気力とファンの音]
　　http://jp.youtube.com/watch?v=mgkJZAd210I
　　・吸引力半人前。　排気力人一倍。

12 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/06(月) 22:14:29

大損捨てるための動画まとめ　（３. スッキリ編）

◎Dysondestroyer
　　http://jp.youtube.com/watch?v=fILvlXLO77s

◎mash it up #2: the dyson dual cyclone
　　http://jp.youtube.com/watch?v=Cwi5N91tLTQ

◎dyson hoover part 2
　　http://jp.youtube.com/watch?v=5DkkBzXU6Cs

◎Death of a dyson
　　http://jp.youtube.com/watch?v=SSg6qWvBkJo

◎Shooting up a Dyson
　　http://jp.youtube.com/watch?v=XLwJg-bQ_Tk

◎The Death Of The Dyson
　　http://jp.youtube.com/watch?v=gNMDGF6Mdq0

13 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/06(月) 22:17:24

以上>>10-12が追加テンプレ

14 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/06(月) 22:44:57

>>8
ふつうにエアシス

15 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/06(月) 23:19:54

実際にＢＰ７ってどうなの、一度サイクロン
使ってみたいと思ってるんだけど
通販だと２万ぐらいで手頃かなと思ってるんだけど
このスレでやたら連呼してる人が居て、逆に
警戒しちゃうんだよね

16 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/07(火) 00:42:33

>>15
俺も気になる
というかVX2が出てこないのはなんで？と思う
BP7が良いならVX2はもっといいんじゃないの？って

あとエアシスの新しいのと古いのとの違いがよくわからん
容量が0.7Lから0.3Lに減ってるんだけどなんで？

17 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/07(火) 09:10:30

サイクロン、サイクロンっていうけど、どれも紙パック式より使いにくいし性能だって劣ってんじゃないの？
ばかみたい。

18 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/07(火) 09:49:29

シャープってどれくらいのペースで新製品出るんですかね？
BP7とかVX2が出てそろそろ1年になるし後継が出る予定は無いのかなぁ。

19 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/07(火) 16:57:31

新しく購入を検討していますがどれがいいのかわからないので
アドバイスをいただけますでしょうか。

総フローリングのマンションです。住人は大人２人。ペットはいません。
常識的な時間にかけるつもりですが、できるだけ音は抑えたいです。
メンテナンスも楽だと助かります。今まで紙パック式しか使っていないので
サイクロンはよくわかりません。よさそうなら挑戦してみてもいいかなと思っています。
予算は２万以内で収まるとありがたいですが、そうそう買い換えるものじゃないので
納得できるものであればもう少し無理してもいいかなと考えてます。

スレをざっと見た印象では、シャープ・ナショナル・東芝あたりがいいのでしょうか？

20 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/07(火) 20:43:36

母親がbiancoのEMC-175ってのを通販で買ったんだけど、
biancoなんて聞いたこと無いメーカーだし、信用できないわけだが、
どんな感じの掃除機でしょうか？

PR

21 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/07(火) 22:51:28

息子がアレルギー持ちなんですが、ハウスダストを徹底的に吸ってくれる掃除機を教えて下さい。

22 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/07(火) 23:13:02

>>21
MC-P800W
SC-XD1
Miele S4210
Miele S4560
dyson DC08
とか

23 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/07(火) 23:54:29

MC-P800WにしておＫ

24 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/08(水) 00:00:42

>>22-23
ありがとう。ぽちってきます。

25 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/08(水) 00:02:32

MC-P800Wの紙パックは高価に思えるが厚みが違う。
排気がクリーンなのに吸引力な数倍長持ち、紙パック一杯まで吸えるから、結局安い。
ゴミ捨ては紙パックだからホコリ舞もなくポイ。手間暇はぶけて掃除に専念できる。
特にダストセンサーが秀逸、コストパフォーマンス最高。

26 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/08(水) 00:43:10

だれかエアシスのSC-XD1とSC-XD1000の違い
教えてくれ

新しいほうがやっぱいいのか？

27 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/08(水) 07:42:52

MC-P850Wって新製品出てるけど800Wをパナロゴにしただけだよね？
なら、在庫処分で安くなっている800Wはお買い得だな。

28 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/08(水) 08:39:21

>>20
こう言っちゃ悪いけど、ゴミだと思うよ。
まあ詳細はググれｗ

29 ：ひろ：2008/10/08(水) 10:34:53

東芝は派遣労働者を簡単に切り捨てる無責任な企業です。
人を大切にしない企業がいい製品を作るはずがありません。
にいがた青年ユニオンは東芝製品の不買を呼びかけています。
みなさまのご協力をよろしくお願いします。
http://www.niigataseinenunion.org/

30 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/08(水) 23:05:04

>16
BP7がVX2より優れている理由は自動フィルタ掃除メカがついていないこと。
スウィッチを切った直後に作動する自動フィルタ掃除メカが付いていると
かえって迷惑なんです。フィルタに付着した微細なゴミをメカで落とし、
直後にゴミを捨てられれば問題ないですが、実際掃除をするときは
一部屋掃除するだけでも途中で電源を切ったり入れたりを繰り返します。
電源を切るたびにメカでフィルタを叩いて塵を落とし、電源を入れると
またその塵がフィルタに戻る。
いったいメカは何をしたいのかわかりません。

車のパワーシートも同じで付いているとかえって迷惑なんです。
疲れたときバンッと直ぐ倒せて、起こすときすっと起こせるシート
のほうが便利です。

PR

31 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/09(木) 05:18:02

1万円以下の価格帯でおすすめの紙パック式掃除機を教えてください。
使用場所は主にフローリング、じゅうたんです。
学生の一人暮らしなんで、機能にはそれほどこだわりません。無難に働いてくれるものを教えてください。

32 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/09(木) 16:12:04

会社で買った大損(DC12)を１年間使い続けた俺を褒めてあげたい。
よくもまぁ、こんなうるさい、ゴミ吸わない、床のゴミを巻き上げる、ゴミ捨て面倒、取り回しが悪い、チープで部品が劣化する掃除機を１年も使い続けたよ。

いや、俺が仕入れたんだが。orz
経費で仕入れた手前、使い続ける必要があってな。orz
１年使えばもう捨ててもいいよね？

33 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/09(木) 16:15:04

くれ

34 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/09(木) 16:44:18

確かに狭くて床に物が散らばっている会社には、ダイソンは不向き。
適材適所って奴だ。

35 ：丹沢：2008/10/10(金) 10:12:20

　掃除機を買換えようと思うのですが、皆様に質問させてください。

・自宅は、全室フローリング。
・夫は、ハウスダストアレルギー。
・サイクロンはごみ捨てが嫌。

　という条件で、お薦めの製品はありますか？

36 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/10(金) 10:49:50

POWER CYCLONE EC-VX2買った
犬の毛の量は驚いたわ。
フィルタ掃除メカがウィウィギャチャギャチャーと壊れたのかと思った。
毎回ゴミ袋に捨てる事になるので、メカは多少役立ってるって事か・・・・
いらない機能っぽいですね・・・

37 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/10(金) 20:12:29

>35
スレ違いかもしれませんが、お勧めはお掃除ロボットです。価格は高いのですが、
毎日規則てきに掃除できるし、想像以上に小さなホコリまで取れます。
通常の掃除機は補助的（ロボットが入れないところ）にあればいいので、
安いもので充分ですね。

38 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/11(土) 09:59:50

お掃除ロボット、ルンバを実際に使用した感想。

・結構うるさい。
　外出して無人の時に動くようにしとけばいいんだけど、人がいるときに動かれると意外とうるさい。
　普通の掃除機に比べりゃ遥かに静かなんだけど、動き回っている時間、結構長いんで気になる。

・床を綺麗に片付けておかないといろいろトラブる。
　とくに電源コードとかLANコードとかのコード類。
　何度も絡まって動けなくなっていた。

結果、個人的にはストレスがたまるだけのものだったので使わなくなった。
（壊れて動かなくなったってのもあるんだけど）

39 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/11(土) 17:59:24

>>31
３万円以下なら色々あるんだけど
１万円以下となるとどれも大差無いかもしれません

それに多機能を求めている訳では無いようなので
大手メーカーのを選べば間違いないかと

40 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/11(土) 20:23:39

>>38
なるほどね。
やっぱ近くをちょろちょろされちゃ気になるわなぁ。

PR

41 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/12(日) 02:34:01

サンヨーのSC-XW22JとSC-XW22Kの違いって吸込仕事率が違うだけですか？

42 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/12(日) 02:41:37

>>32
中古屋で１ｋで売れるｗ
いや、俺も売ったよ、買ってから1ヶ月で＞＜

43 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/12(日) 07:54:39

>>41
どちらもサイクロン式（要は古い方式）として使えるが、
SC-XW22Kは紙パックも使える

サイクロン式で使うと集じん容積が0.3L（非圧縮）
だから性能維持のためには毎回ゴミ捨てが肝心だが、そのとき必ずホコリ吸うはずだよ。
（息を止めて捨てても、腕や服に付いてくるんで、結局そこそこ吸い込む）
貧乏じゃないならサイクロン式はどうかなぁ。

44 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/12(日) 08:09:10

↑なんだかんだいっても、同じ性能なら紙パック式の方がトータルで安く付くはずだよ。

45 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/12(日) 08:28:49

ブラウンのシェーバーとジレットの5枚刃の比較みたいなもんだね

46 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/12(日) 08:29:18

>43
Saikuronのゴミ捨てはそんなにたいへんなんでしょうか。
フィルタに押さえつけられたゴミを剥がすときにホコリを
吸うんでしょうかね。

CycloneCleanerのゴミ捨ては、カップを外してそのまま
コンヴィニの袋にポイするだけ。
非常に簡単。

47 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/12(日) 12:38:49

パナソニック上位機種
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/10/3031.html

48 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/12(日) 14:50:38

ttp://www.sharp.co.jp/products/living/cleaner/prod02/ecct10a/index.html

型番は新規だが構造は単にBT7の劣化版のようだ。
いつも同時発売されていたパワーヘッドモデルがない。
これがBP7,BT7の後継機になるのか？

49 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/12(日) 21:32:42

BT7がかなり安い今それ1万前後じゃないと難しいね

50 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/12(日) 21:51:21

CV-PL8にするかCV-PL700にするかで揉めてます。
本体の価格差はあまり気にしてないので、じゃあPL700でいいかなと思ったら
妻が現在使用中の10年前の日立機種は6kgもあって
階段の移動が大変だからPL8がいいと申しております。
確かに家は畳とフローリングしかないので電動ブラシは大変かなと思うのですが、
何しろ10年使うものなので、99.999%のPL700のほうが鼻がむずむずしないで済むのではと心配です
建物が古く壁がむき出しなため、少々ほこりやダストが気になるのですがどちらがいいですか？
ペットは飼ってません。　音も気にしません。どうにか妻を説得できないものでしょうか。

PR

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« 排気が綺麗＆高ダストピックアップ率な掃除機 51-100 | このページのトップへ | 排気が綺麗＆高ダストピックアップ率な掃除機 101-150 »

タグクラウド

☆おすすめの掃除機 part22 0-50 | 掃除機情報館

☆おすすめの掃除機 part22 0-50

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント